ปัญหาของการย้าย flows.json ข้าม Node-RED Instance

ในการการย้ายให้ Copy ไฟล์ flows.json ในโฟลเดอร์ .node-red แค่ไฟล์เดียวพอ หาก Copy ไฟล์ flows_cred.json ไปด้วย จะเกิด Error ทำให้ Run Node-RED ไม่ได้ แบบนี้

https://stackoverflow.com/questions/48270905/node-red-node-credentials

เพราะไฟล์ flows_cred.json ถูกเข้ารหัส (encrypted) ไว้ ซึ่ง Node-RED จะ Generate Random Key ขึ้นมา หากไม่ได้กำหนดไว้ใน credentialSecret ของไฟล์ settings.js ทำให้เวลาย้ายไฟล์ flows_cred.json ไปยัง Instance ใหม่ Node-RED จึงถอดรหัส (decrypted) ไม่ได้

วิธีแก้ไขคือลบไฟล์ flows_cred.json ออกให้เหลือแต่ flows.json จากนั้น Run Node-RED ขึ้นมาจะสามารถ Run ได้แต่จะพบ Warning ตามรูปด้านล่าง เนื่อง Node-RED ไม่พบไฟล์ flow_cred.json

จากนั้นทำการแก้ไขไฟล์ settings.js โดย Uncomment credentialSecret แล้วตั้งรหัสตามที่ต้องการ

จากนั้น Restart Node-RED ขึ้นมาใหม่ จะเหลือแค่ Warning Encrypted credentials not found เนื่องจากยังไฟล์ flows_cred.json ยังไม่ถูก Generate ขึ้นมาใหม่

ให้กด Deploy ใน Node-RED อีกครั้ง Node-RED จะ Generate flows_cred.json ขึ้นมาใหม่ จากนั้นลอง Restart Node-RED ขึ้นมาอีกครั้ง Warning Encrypted credentials not found ก็จะหายไป ใช้งานได้ปกติแล้ว

ต่อไปหากต้องการย้าย flows.json และ flows_cred.json อีก ก็แค่แก้ไข credentialSecret ในไฟล์ settings.js ให้มีค่าเดียวกัน เท่านี้ก็สามารถย้าย Flow ข้าม Instance ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายแล้ว

Python 3.12.3 รองรับ MediaPipe แล้ว

ก่อนหน้านี้ถ้าติดตั้ง mediapipe บน Python 3.12.2 จะพบปัญหาว่าไม่สามารถติดตั้งได้ พอไป Search Google ดู จะได้คำตอบว่า Python 3.12 ไม่รองรับการใช้งานร่วมกับ mediapipe ให้ไปใช้ Python 3.7 ถึง 3.10 แทน ทำให้ต้องติดตั้ง Python 3.10.10 เพิ่มเข้าไปเป็น Python สองเวอร์ชันอยู่ในเครื่อง และต้องมา Switch เลือกเวอร์ชันของ Python เพื่อใช้งานอีก

https://stackoverflow.com/questions/77256410/no-matching-distribution-found-for-mediapipe

แต่ปัจจุบันปัญหานี้ได้หมดไปแล้วด้วยการมาเยือนของ Python 3.12.3 ที่พึ่ง Release เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2024 ที่ผ่านมา ทำให้เราสามารถติดตั้ง mediapipe บน Python 3.12 ได้

ทำไมขนาด Drive ใน Windows ถึงมีขนาดเล็กกว่า Drive จริง

จริงๆ แล้วมันไม่ได้ขนาดเล็กกว่า มันเป็นที่การแสดงผลของ Windows ต่างหาก เช่น Drive ขนาด 500 GB ถ้าดูใน Properties ค่า Capacity ในหน่วย byte มีค่า 499,427,872,768 bytes ซึ่งอันนี้ถูกต้อง จากนั้นเราก็คาดหวังมาว่ามันจะโชว์ 500 GB ใน This PC ของ Windows แต่มันกลับโชว์ 465 GB ซะงั้น!!!

เพราะว่า Windows ไม่ได้เอาค่า byte มาหารด้วย 1,000,000,000 เพื่อคำนวณเป็นหน่วย GB แบบตรงไปตรงมา มันจะเอาค่า byte มาหารด้วย 1,024 จะได้ 500,000,000,000 bytes / 1,024 = 488,281,250 KB ค่า 1,024 นี้คือ 2 ยกกำลัง 10 เพราะคอมพิวเตอร์ทำงานด้วยระบบเลขฐานสอง

จากนั้นจะเอา 488,281,250 KB / 1,024 = 476,837 MB แล้วก็เอา 476,837 MB / 1,024 = 465 GB ก็จะได้ค่า Capacity ที่ Windows แสดงผลออกมานั่นเอง

ทดสอบความเร็วในการอ่าน/เขียน SSD ด้วยซอฟต์แวร์ CrystalDiskMark 8 ภาค #2

หลังจากได้ WD Blue SN580 M.2 SSD มาใหม่ จึงทำการทดสอบเทียบกัน

ผลการทดสอบมีดังต่อไปนี้

1) WD SATA SSD 2 TB (NTFS)

2) Toshiba M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD 512 GB (NTFS)

3) WD SN580 M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 500 GB (NTFS)

จะเห็นได้ว่า WD Blue SN580 ซึ่งเป็น PCIe 4.0 มี Speed ทั้ง Read และ Write สูงกว่า Toshiba ซึ่งเป็น PCIe 3.0 อย่างเห็นได้ชัดทั้ง Sequential และ Random R/W อีกจุดสังเกตหนึ่งคือ WD SSD จะมี Speed R/W ที่สมดุลกันทั้ง SSD ที่เป็นแบบ SATA และแบบ NVMe ซึ่งต่างจาก Toshiba SSD ที่มี Writing Speed ต่ำกว่า Reading Speed อยู่หลายเท่า